Cóndor
Cuadro de Situación - Mayo 2002
1.
Método.
Un error aún no subsanado desde Malvinas
(Informe CAERCAS del Tgrl. Rattenbach), es la falta de Inteligencia
Estratégica. En el mundo hay Poderes
Formales (los Estados Nación, ONU, FMI, etc.) y Poder Real: las elites que
constituyen el Poder detrás del trono (Comisión Trilateral, Council on Foreign
Relations, Bilderberg, Club de Roma, Round Table, etc.)
El Sistema nos educa en el respeto al Poder
Formal y la ignorancia del Poder Real. La carencia de Información y la
capacidad normal de análisis de un ciudadano no es apta para ver el panorama
mundial ni el papel que el Imperio nos reserva dentro del conjunto. Se machaca
sobre lo interno mientras se omiten los objetivos que tienen los Poderes Reales
externos. Los Medios de Comunicación contribuyen a la desinformación desligando
en forma sistemática los acontecimientos nacionales de los internacionales. A
su vez, un modo de silenciar es llenar de ruido la comunicación. El bombardeo
con información secundaria o sin importancia nos impide recibir y procesar la
información principal. Lo que transmiten los medios son siempre informes de
coyuntura, a corto plazo, no de estructura y mucho menos a nivel estratégico mundial.
A su vez, la clase política, en sus promesas
junta-votos, nos asegura que de ser elegida – que con unos retoques por aquí y
por allá – podrá enderezar la situación al llegar al gobierno y tomar en cuenta
los objetivos imperiales ni lo que pasa en el resto del mundo. No toman en
cuenta, o si lo hacen lo ocultan, los objetivos mundiales de las 500
multinacionales globalistas. Luego, con
la crisis, descubren que “nos gobiernan
los mercados”. Esta inversión de las leyes de la lógica al analizar la
realidad hace que, aún muchos de quienes honesta y patrióticamente deseen hacer
algo, se terminen moviendo en el terreno elegido por el Enemigo y marchando a
una derrota. Hay que ver hacia donde se mueven las corrientes más profundas de
la historia. Luego, distinguirlas de grupos y hombres que no son más que fusibles
que se queman y el Sistema cambia cuando aumenta la tensión social.
El Memondándum 200 de Henry Kissinger (Abril 1974), se
cumple al pie de la letra. Con una geopolítica de solo tres variables –
población, energía y alimentos – se aplica por medios financieros un plan
maltusiano donde sobran 3.000 millones de habitantes. El Club de Roma (Mayo
1968), auspiciado por Grupo Bilderberg, calculó que, de seguir el crecimiento
de la población mundial, y de la industrialización que corresponda, los
recursos petrolíferos colapsarán a partir del 2030. Para ellos es necesario un
genocidio, en especial en el Tercer Mundo, así la oligarquía mundial pueda
imponer su tiranía global y controlar los recursos del planeta.
El genocidio global desata conflictos de distinta
intensidad. Ya en 1974 Kissinger señaló países islámicos como blanco (Egipto,
Turquía, Pakistán, Bangla Desh, Indonesia), y a los que tienen alto porcentaje
de población islámica (Nigeria, India, Filipinas). No sólo se oponen al control
de la natalidad por cuestiones culturales y religiosas, sino que poseen los
mayores recursos petroleros del planeta. El Sistema necesita la guerra, no solo
como continuación de la política sino por las funciones no-militares de control
de población (en lo económico, político, social, ecológico, científico y
cultural). El Informe Iron Mountain muestra que su “Estrategia del Enemigo
Necesario” hoy se enfoca en la prioridad militar contra el Islam.
Así como los ingleses clasificaron las micro-guerras de
conquista de la India (Guerras Maharatas I, II, III, IV, Guerras Karnáticas I,
II, III, etc.), en una Estrategia general de conquista, las micro-guerras
(Irán-Irak, del Golfo, Afganistán) se encuadran en una macro-guerra
anti-islámica. Las divisiones de los pueblos islámicos facilitan esta
estrategia.
“No tenemos ni
amigos ni enemigos permanentes. Tenemos intereses permanentes” (Winston Churchill). El Terrorismo es la excusa, la guerra es el
Fin. Los mismos que en la Guerra Fría fueron agentes de CIA-MI6 (Sadam, bin
Laden, etc.), hoy son el “Demonio”.
El otro enemigo es el
catolicismo del Tercer Mundo, que como el Islam se opone a la usura y control
de la natalidad. Lo demostró la Cumbre de El Cairo sobre Control de población. El
Memorando 200 señala a Méjico, Colombia, Brasil y Filipinas como países blanco
para despoblar. Habiendo una guerra contra el Islam, contra la Iglesia se
imponen otros métodos. La forma en que se ha desatado una campaña por abusos
sexuales en EEUU nos da una idea de cómo será.
Hay una estrategia hacia el Gobierno Global que pasa
por uniones sub.-continentales para luego desembocar en la unión global. El
Grupo Bilderberg ya completó la mayor parte de la Unión Europea y logró hacer
de la OTAN la tropa de asalto del gobierno global. El Council on Foreign
Relations sigue en marcha a la Unión Americana (ALCA, dolarización y Plan
Colombia). Está en marcha la Unión del Pacífico centrada en EEUU-China-Japón,
pero comprendiendo toda la zona ANSES y ANZAC, llegando a incluir Malasia. El
motor de esta es el Grupo Williamsburg (el Bilderberg asiático). La tercera
Unión será la Euroasiática y con la participación de la actual Rusia.
Su zona de influencia será similar a la de la ex URSS
incluyendo a Europa Oriental y Asia Central. La diferencia será la inclusión de
la Comisión Trilateral dentro de ésta. El conflicto en Afganistán y la
cooperación rusa en Asia Central demuestra lo que se venía sospechado en
algunos círculos. La dupla KGB-Mafia controla 2/3 de la ex – economía soviética
o 1/6 de los recursos naturales del mundo. Esta dupla es la socia de la
Comisión Trilateral.
Para el 2015 se verá la marcha hacia un gobierno
global por parte de las cuatro uniones. África, Indostán y el Medio Oriente
serán los “cotos de caza”. América Latina será tratada en la misma forma en que Bilderberg tratará al
África.
Un imperio necesita: mercado único, moneda única y
ejército único. El mercado será el ALCA, la moneda será la dolarización, las
FFAA serán estructuradas en un Plan Colombia ampliado.
Los Servicios de Inteligencia desaparecerán. Una
colonia no necesita Inteligencia Nacional. Las Elites del Poder Real vienen por
el Estado, por su total desaparición. Todo lo que esté relacionado con el Estado
está en vías de extinción. Para el Poder Real mundial, los agentes de
inteligencia no son más que empleados públicos. Para el Sistema un agente de
Inteligencia no tiene más posibilidades de supervivencia que un inspector de
DGI (que también será privatizada). Para más datos, ver abajo punto 5. La
Violencia Social como Negocio.
Los Servicios de Inteligencia seguirán el camino de la
Inteligencia colombiana reemplazada por agencias privadas de EEUU. La oligarquía anglosajona necesita el
ALCA para exportar las crisis de su propio territorio. La “preparación
psicológica” para una tarea de tal magnitud está a cargo de Stanford Research
Institute y Tavistock Institute de Londres (del Royal Institute of
International Affairs). El método continuará siendo “Problema-Reacción-Solución”.
Se crearán “Problemas” de Pánico Social
cada vez mayores con Reacción de Miedo. Y el Miedo hace que la masa acepte la
“Solución” que proponga la Comisión Trilateral.
Para crear el miedo proporcional al objetivo será
necesaria mucha sangre. Y la sangre será de las fuerzas de seguridad y
policiales. En este caso, la sangre es un insumo para un producto final. La
acción psicológica sobre las FFSS y Policías será hacer hincapié en lo
inmediato visible, el delincuente, y no en el trasfondo de la crisis social que
cambia una cultura de trabajo por una cultura de violencia que produce
delincuentes.
El Objetivo Enemigo es que a las FFSS y FFPP les
suceda lo mismo que a las FFAA en 1976, que la continua pérdida de camaradas
les haga perder de vista la situación estratégica y el objetivo real del
Enemigo Histórico.
Hoy la violencia no es ideológica como en los ´60/’70,
pero no por ello menos peligrosa ni dejada de utilizar por los anglosajones
(recordar el abrazo de Robert Grasso, presidente de la Bolsa de Nueva York, con
el 2do. Jefe de las FARC). La violencia delictiva puede ser más devastadora que
la ideológica y más difícil de combatir si: 1) la represión se hace sin tomar
en cuenta el problema social y, 2) se limita a los “cuadros bajos e
intermedios” de la narco-violencia. Los cuadros altos de la narco-violencia
están en el exterior y hay una geo-estrategia del narcotráfico. Por otro lado,
los ingleses y sus aliados de Boston armaron las “Guerras del Opio” (1840 y
1860).
La declaración hipócrita de Lima (11.Sep.2001), aislar
los gobiernos golpistas, se violó con el golpe de Venezuela. Desde el Gobierno Carter, primer presidente de
la Comisión Trilateral, se puso en marcha el Informe Nro. 8 de Samuel
Huntington. Es cada vez más difícil mantener una “Democracia Controlada” para
sustentar objetivos de “los mercados”. El neo-liberalismo ya tiene conflicto
con la democracia formal y es incompatible con la democracia social. En un
conflicto entre democracia y mercado, se optará por el mercado.
Se sigue al pie de la letra el Documento Santa Fe IV
(republicanos con intereses en A. Latina). Les preocupan las “Nueve D”:
Defensa, Drogas, Demografía, Deuda, Des-industrialización, Democracia
Populista, Des-estabilización, Deforestación y Declive de los EEUU. En las
“Nueve D”, Argentina tiene un papel para jugar.
1). Defensa: Las prioridades siguen siendo: a) Control
de los estrechos atlánticos, b) Uso del Canal de Panamá, c) La ruta al sur del
Cabo de Hornos y d) Seguridad de que no haya países hostiles a EEUU en América
Latina. El punto c) nos concierne respecto al Atlántico Sur y Malvinas. A su
vez se suma lo que el Documento llama “militares de izquierda”. La tendencia
engloba militares de Venezuela, Ecuador, el movimiento “carapintada” de
Argentina y otros grupos latinoamericanos con preocupaciones patrióticas.
Les preocupa la contención de China en el “Anillo del
Pacífico”. Del punto de vista aeronaval, Australia-N Zelanda es su principal
aliado al Sur del Anillo. Necesitan reforzarlo al Sur y es donde entran a jugar
los intereses argentino-chilenos en la Antártida.
Respecto a las otras “D”, les preocupa el
narco-terrorismo y los países donde George Soros tiene inversiones. Soros
propicia el libre comercio de drogas y cuenta con apoyo de Fundación Ford (en
Argentina = CELS). Santa Fe IV denuncia una serie de Fundaciones muy
importantes en EEUU que propician el consumo como “tema de Derechos Humanos” y
a su vez como paliativo del desastre económico. La misma política que en China
hace más de un siglo.
En Demografía, desde 1950 A Latina supera en población
a EEUU. Necesitan contener el crecimiento, la inmigración a EEUU y necesitan
más alimentos argentinos para esta masa de población. Respecto a la Deuda, son
claros respecto a la necesidad de mantener al Sur subordinado. “Argentina, antes favorita (de centros
financieros), fue en general ignorada a causa de las políticas de capitalismo
estatal de Juan Domingo Perón” Santa Fe IV.
En referencia a la Des-industrialización, son contradictorios
respecto al Mercosur. Por un lado les alegra la concentración de empresas en
San Pablo: “Argentina se puso al frente
de toda la región bajo Perón”, “en el contexto del Mercosur ha perdido la
industria automotriz, indumentaria y textil ante Brasil”. Por otro lado les
preocupa la inseguridad en Méjico y Brasil, ganadores de la
des-industrialización.
En cuanto a la Democracia Populista les preocupan
Perón y Chávez (los dos líderes más nombrados). A Fidel Castro lo han
“contenido” (a diferencia del Documento Santa Fe III). Si bien pone al PJ luego
de Menem a la par del PRI de Méjico, les preocupa – y mucho - que no pueden
contener las tendencias democráticas populares en América Latina.
Por su parte, en Desestabilización, aunque culpan de
ésta a la “debilidad” del Pdte. Clinton, son conscientes que no pueden explotar
los recursos naturales en un clima de efervescencia de grandes masas de
millones de excluidos y que la represión será larga y costosa. En cierta forma, la Desestabilización
socio-política trae aparejada la Deforestación en la lucha por la supervivencia,
y en lo que EEUU considera “bosques propios”. Lamenta la Declinación de EEUU que,
desde 1950 el peso económico de EEUU está cayendo y el presupuesto militar cada
día les es más gravoso. Reconocen que ya no tienen “cultura” (ahora hedonista),
para enfrentar las misiones en el Tercer Mundo que se les imponen y, deben
compartir con la ONU-NATO para tener éxito.
En Argentina hay conflicto porque en EEUU-Reino Unido decidieron
que lo haya. En las últimas décadas, el Enemigo se propuso objetivos por
décadas y los logró:
-
en los ´50 vinieron por la independencia económica,
-
en los ´60 se propusieron la discordia y el enfrentamiento
cívico-militar,
-
en los ’70 buscaron la destrucción de la gran industria nacional y la
deuda externa,
-
en los ´80 la destrucción de las FFAA y las industrias militares,
-
en los ´90 fueron las empresas del Estado y las pymes.
Ya tienen los minerales de la cordillera y la
Patagonia. Ahora vienen por la tierra y el agua. Tenemos tierras fértiles, reservas de agua,
bosques. En un plan como el Memorándum 200, la comida es estratégica para
dominar a la humanidad. Los bancos se encargarán de endeudar y desalojar al
productor criollo. Habrá luchas tan o más crueles contra los desalojos. Ya hay
sondeos de cambio de deuda por la Antártida o los Parques Nacionales. El Plan
será la división de la Patria en fetas y su venta.
Lo demás es hojarasca, ruido que impide escuchar el
sonido. No debemos cometer los errores fragoteros de los ´60, ni como en los
´70 combatir la subversión de izquierda para descuidar la de derecha, ni caer
en las meras reivindicaciones “gremiales” de los ´80 o en el juego
partidocrático de los ´90. Si se distrae a la gente con los problemas
inmediatos, el enemigo avanza hacia sus objetivos estratégicos como un glaciar,
lento e inexorable.
Aún no ha llegado lo peor. Los anglosajones todavía no
nos han aplicado todo lo que usaron en la construcción de su imperio. Todavía
faltan las “guerras sociales”, guerras que no convencionales que arrastran a
grandes masas sociales a una guerra de pobres y como consecuencia de la miseria
y necesidad de supervivencia. La miseria será el terreno abonado donde el
narcotráfico podrá, por muy poco dinero para él, tener un territorio propio.
Un Estado tiene territorio, población, Fuerza Armada y
ley propia. En Colombia hay una suma de narco-Estados que, aunque no
reconocidos de Derecho, son Estados de facto. Son el tipo de estados que están
buscando en Argentina. La hipocresía y desinformación mundial encubrirán todo
esto. En Europa todos saben que Ejército de Liberación de Kosovo es un
eufemismo por mafia balcánica de la heroína, como los “contras” de Nicaragua lo
eran respecto a la cocaína.
Las otras guerras serán las de secesión territorial,
donde provincias de menor miseria se separarán del resto. Primero promoverán la
descentralización en regiones, una de ellas serán las provincias patagónicas,
luego el gobierno regional promoverá la secesión, la ONU reconocerá la
República Patagonia-Andinia y su “soberanía” sobre la Antártida como
prolongación geo-política.
Para el Nuevo Orden Mundial son necesarios los
pequeños Estados para controlar el Atlántico Sur – Mar Antártico, como
Djibouti, Yemen u Omán lo son para controlar las entradas al Mar Rojo o el
Golfo.
5.
La Violencia Social en Argentina como Negocio de Soros.
No se puede evaluar correctamente una Hipótesis de
Conflicto o Guerra sin evaluar quien hace o no negocio con uno u otro. En caso
de Guerra interna la moneda local y los recursos naturales se devalúan y para
los grupos multinacionales es más barata su compra. Si los anglosajones
tuvieran intención de acabar con la crisis argentina, ya lo hubieran hecho y
por teléfono. Es cierto lo que denuncia Joseph Stiglitz – ex economista jefe
del Banco Mundial y Premio Nóbel de Economía – dejan que empeore la crisis para
sacar provecho.
Aún en el subdesarrollo, si hay paz, hay un gobierno central con el cual es
necesario tratar la venta de los recursos naturales. Pero en caso de guerra
interna se puede tratar con uno u otro de los “señores de la guerra” y cambiar
recursos por armas. Tenemos así los casos de Sierra Leona, Congo-Zaire o
Angola, donde los diamantes se trafican por parte de diferentes “señores de la
guerra” con Central Sellings Organization (Oppenheimer) de Londres. Y no digan
que África está lejos, porque hace rato que el riesgo-país de Argentina superó
a Nigeria.
Tomemos un inversor británico en Argentina como George
Soros. William Engdahl dice sobre él: "Soros especula en los mercados financieros
del mundo por vía de su secreta compañía off-shore, "Quantum Fund
NV", un "fondo de inversión" privado que maneja un folio de 4 a
7 Mil millones de dólares para varios "clientes". El Quantum Fund se
registra en el paraíso fiscal de las Antillas Holandesas en el Caribe. Para
evadir el control de sus actividades financieras por la administración
americana ni un solo ciudadano americano se sienta en el directorio de Quantum.
El directorio es una mezcla curiosa de
financieros suizos e italianos... Comprensiblemente ni él ni los Rothschild
quieren que este hecho importante sea público, así los eslabones firmes con sus
amigos en la "City" de Londres, en el Foreign Office británico, el estado
de Israel y sus amigos poderosos en el establishment americano quedarían
disimulados".
Entre los
miembros del directorio de Quantum Fund está Richard Katz. Él es, al mismo
tiempo, cabeza de "Rothschild Italia S.p.A." en Milán y también está
en la directorio del banco comercial "NM. Rothschild and Sons" en
Londres. Otro miembro del directorio es
Nils O. Taube, socio en el grupo de inversión de Londres "St. James Place
Capital" qué tiene a Lord Rothschild entre sus socios principales. Un
socio frecuente de Soros en algunas de sus especulaciones - sobre todo en el
impulso a la suba del oro - es Sir James Goldsmith, pariente de la dinastía
Rothschild.
En el directorio
de Quantum están también algunas cabezas de "discretos" bancos
privados suizos (que ayudan a las mafias - armas y drogas - a lavar su dinero).
Están:
- Edgar D. de Picciotto, cabeza en Ginebra del
banco privado "CBITDB Union Bancaire Privee", jugador principal en
los mercados de oro e inversión,
- Isidoro
Albertini, cabeza de la bursátil de Milán "Albertini y Cía.",
- Beat Notz del
banco privado "Banque Worms" en Ginebra,
- Alberto
Foglia, cabeza de "Banca del Ceresio" en Lugano.
En los
escándalos políticos de corrupción en Italia se encontró que varios políticos tenían
su dinero en "Banca del Ceresio". Al parecer Soros tenía más que
conocimiento de persona enterada sobre los puntos urticantes en política
italiana cuando atacó la lira en Sep. 1994. William Engdahl explica: "La conexión de Soros con los círculos
ultra-secretos de Rothschild en las finanzas internacionales no es solo una
conexión bancaria ordinaria o accidental. El éxito extraordinario que Soros
tiene sobre mercados financieros de alto-riesgo no puede explicarse simplemente
con "suerte de jugador". Soros tiene acceso al "camino de persona
enterada" de los más importantes canales de información, de gobiernos y fuentes
privadas, del mundo. Desde la Segunda Guerra Mundial la familia Rothschild
intentó diseminar un aura de insignificancia sobre ellos. Pero tras este hay
uno de los más poderosos y más disimulados grupos financieros del mundo.
Los Rothschild gastan algo de dinero para
cultivar el cuadro de una adinerada familia aristocrática que lleva una vida
callada donde uno ama los vinos franceses y otro se compromete en Trust
caritativos.
Para los expertos de la "City" NM.
Rothschild & Sons es la más influyente facción del establishment del
servicio secreto británico y unida con el ala neo-liberal de la Sra. Thatcher
del partido Conservador (hasta 1989). En los 80's NM. Rothschild & Sons hizo
varios Mil millones dólares con la privatización dirigida por la Señora
Thatcher de las empresas poseídas por el Estado británico.
El banco Rothschild también está en el centro
del comercio de oro mundial: El precio del oro es fijado dos veces al día por
los cinco más influyentes bancos del comercio de oro. Pero NM. Rothschild &
Sons también se enreda en algunas operaciones muy sucias de servicios secretos
que trafican con "drogas por armas". Debido a esto son las buenas
relaciones con los puestos más altos en el servicio secreto británico y que los
Rothschild tuvieron éxito previniendo su complicidad en una de las peores redes
ilegales del servicio de secreto, el BCCI (Banco de Crédito y Comercio
Internacional) nunca se mencionó. En realidad el banco de Rothschild perteneció
al círculo interno de estos bancos lavadores internacionales de dinero de CIA y
el M16 que financiaba en los 70's y 80's los proyectos de CIA como los
"Contras" en Nicaragua".
William Engdahl:
"Was stecht hinter den Wahrungskriegen des George Soros? (¿Que hay tras las Guerras de Dinero de George
Soros?), "Derivaten - Die finanzielle Wasserstoffbombe der 90er
Jahre" (Derivados - La Bomba de Hidrógeno Financiera de los 90's).
Soros es
personalmente responsable por el caos y "terapia de shock" causada en
Europa Oriental después de 1989. Él encajó absurdas medidas draconianas allí
donde los gobiernos débiles le permitieron comprar recursos en amplias partes
de Europa Oriental y con precios como "salvavidas de plomo". Tome
como ejemplo:
- Polonia: Soros organizó a fin
de 1989 una reunión secreta entre el régimen comunista de Rakowsky con los
líderes de la entonces organización sindical de oposición ilegal Solidarnosc.
El plan que presentó a ambos lados es como sigue:
- Los comunistas
deben permitir a la oposición que Solidarnosc tomar el gobierno para ganar la
confianza del pueblo.
- Luego el
estado debe llevar deliberadamente a sus propias industrias y negocios
agrícolas a la ruina aplicando tasas de interés astronómicas, deteniendo los
préstamos estatales necesarios y derrumbando las compañías con deudas que no
podrían re-embolsar nunca.
- Luego Soros
haría venir a Polonia a sus ricos amigos internacionales de negocios y comprar
las compañías estatales ahora privatizadas.
El más reciente
ejemplo es la gran compañía de acero "Huta Warsawa", qué hoy, para
así los expertos de acero dicen, costaría aproximadamente de 3 a 4 Mil millones
de dólares el construir si fuera construida por compañías Occidentales. Pocos
meses después el gobierno polaco estaba de acuerdo en tomar las
"deudas" de Huta Warsawa y vender la compañía ahora libre de deudas
por 30 Millones de dólares a la compañía Lucchini de Milán.
Para instigar su
plan Soros usó un joven consejero económico Jeffrey Sachs (lo conocimos en
Argentina y con Cavallo). Sin embargo no podría empezar su trabajo de asesor en
Polonia pues hasta ahora solo podía mostrar su trabajo de asesor en Bolivia.
Así Soros puso otra de su muchas fundaciones, la "Stafen Batory
Foundation", qué a su vez era cliente oficial por el trabajo asesor de
Sachs en Polonia (1989-90). En palabras de Soros él ha trabajado o todavía ha
trabajado con el consejero principal de Lech Walesa, Bronislaw Geremek, con el
General Jaruzelski, el Profesor Trzeciakowsky, consejero del nuevo ministro
polaco de finanzas y economía Leszec Balcerowicz, y por último con él.
Soros admite que
había sabido que su "terapia de shock" económica en Polonia llevaría
al desempleo severo, al cierre de fábricas y a tensiones sociales. Es por eso que
insistió en que Solidarnosc tome el gobierno.
A través de su
fundación él podría acercarse a los fabricantes de opinión más importantes en
los medios de comunicación, como Adán Michnik, y su colaboración con la
embajada americana en Varsovia le permitió que censurara los medios de
comunicación que procedieron unilateralmente para apoyar su "terapia de
shock" y opusieran alguna crítica.
- Rusia y los estados de CIS: Soros llevó
una comisión a Rusia, donde había estado colaborando con Raisa Gorbachova desde
los 80's, para preparar una fundación de Soros, la "The Cultural
Initiative Foundation". Éste es un vehículo para él y sus camaradas occidentales,
para entrar en los más altos escalones políticos libres de impuestos y
"comprar" personalidades políticas y económicas más importantes del
país.
Después de un intento
fallido con Gorbachov 1988-1991, pasó a los círculos de Yeltsin. Y de nuevo fue
Soros que introdujo su "terapia de shock" ayudado y menguado por su
amigo Jeffrey Sachs. Desde Ene. 2, 1992 en adelante la "terapia de
shock" de Sachs trajo un caos inaudito y una híper-inflación nunca vista
en Rusia, seguida por los mejor institutos de investigación científica huyendo
al Oeste. Bajo el plan de Soros, Igor Gajdar y Yeltsin cortaron drásticamente los
subsidios gubernamentales a la industria y agricultura, a pesar de ser todos de
economía estatal.
La meta
anunciada era un presupuesto libre de déficit (Déficit Cero), en 3 meses. No
hubo más préstamos para la industria, las compañías aumentaron las deudas en
forma astronómica y la inflación del rublo salió de control. Soros y sus amigos
ganaron inmediatamente de la situación. Marc Rich (con inversiones en Bahía
Blanca), el distribuidor de aluminio más grande del mundo, empezó a comprar
aluminio ruso, a precio increíblemente bajo, con los que en 1993 procedió a
inundar el mercado en países industrializados y así causó que el precio del
aluminio caiga un 30%.
- Yugoslavia: Al principio de 1990
Soros atacó - en cooperación con el FMI - lo que era entonces todavía
Yugoslavia y luego escaló a la guerra. Soros también es amigo del ex Secretario
de Estado Lawrence Eagleburger, ex embajador en Belgrado y patrocinador de
Slobodan Milosevic. Eagleburger fue
presidente de "Kissinger Associates" en cuyo directorio Lord
Carrington (Comité-300 y Ministro de Defensa el 02.Abr.82) también es miembro.
Las últimas mediaciones alimentaron directamente la guerra serbia contra
croatas y bosnios. Hoy Soros tiene fundaciones en Bosnia, Croacia, Eslovenia, y
una "Yugoslav Soros Foundation" en Belgrado/Serbia. En Croacia usa
dinero de su fundación y esta contrata periodistas para desacreditar a los
antagonistas de su "terapia de shock" como ultra-nacionalistas.
Guerras
Financieras e Inteligencia: Una
especialidad de Soros es el ataque a una moneda determinada: la libra, lira,
yen, etc. A fines de los ´90 centró sus ataques sobre Indonesia, Malasia,
Tailandia. En forma indirecta ayudó a la recesión de Japón, que había rechazado
su ataque en 1994.Malasia superó la situación haciendo lo contrario de lo que
pedía el FMI.
Para un ataque de estas características es necesaria
una muy buena y especializada inteligencia previa y, que las grandes
multinacionales que eventualmente puedan salir perjudicadas, por otras razones
no tengan interés en represalias contra Soros.
Nathan Rothschild tenía montado su Servicio de
Inteligencia cuando las Guerras Napoleónicas. Supo del resultado de Waterloo 24
hs. antes de que llegara el correo militar a Londres. Hizo caer los bonos del
gobierno inglés a un 5% de su valor y compró aumentando su inversión 20 veces.
Los Rothschild suelen usar testaferros para hacer
estallar guerras. En 1865 tenían a JP. Morgan y Auguste Belmont (Schönberg en
alemán), financiando la rebelión del Sur de EEUU y el tráfico de armas. Esos
testaferros no duran más de una generación en el negocio. El Servicio de
Inteligencia Rothschild también usa políticos, periodistas, abogados, etc.,
instigando las guerras. En 1865 empleó a Benjamín Juda (Secretario del Tesoro
de la Confederación), y Edward De León (Joven América), para ayudar a la
rebelión. Ambos se exiliaron en Londres.
En la posibilidad que Soros vea como negocio una
guerra interna en Argentina, para aumentar sus inversiones en Andinia
Patagonia, habría que ver quienes son sus fundaciones, bancos ligados y
agentes. Al respecto sería interesante hablar con el Dr. Horacio Verbitsky,
disertante en el European Bank of Investment and Development de Londres
(Nov.98) y Universidad Centro-europea de Budapest (May.99). El European Bank
fue creado para la caída del Muro de Berlín y con el fin de invertir en los
países de Europa Oriental donde Soros tiene inversiones. La Universidad de
Budapest es sostenida por una Fundación de Soros.
Acciones
previas y primeras etapas de una guerra “Soros”: Así como en una guerra aérea es necesario el ataque
a los radares para dejar “ciego” al enemigo, en este tipo de guerras es
necesario “cegar” los Servicios de Inteligencia. Las guerras israelíes
demuestran que una buena inteligencia puede compensar el escaso número militar.
Al enemigo le es necesario insistir en la división
entre inteligencia externa e interna, que deja a los militares limitados a una
y a las FFSS limitados a otra y partiendo del absurdo que el enemigo no actuará
en ambos terrenos.
Por otra parte, con la globalización las guerras
Inter.-Estados son tan obsoletas como lo eran las guerras dinásticas del siglo
XVIII. Hoy se necesitan FFAA para impedir que se dividan a las naciones. Luego
de 1989, se mantuvieron unidos los Estados cuyas FFAA se mantuvieron unidas.
Excepto la Guerra del Golfo y la del Cóndor (Perú-Ecuador), ninguno de los más
de 70 conflictos posteriores a 1990 es Inter.-estados.
Hoy las guerras las inician y/o las aprovechan los
bancos que dirigen los socios de Soros y/o sus clientes: mafias de la droga y
armas. Según Fidel Castro la mafia rusa invirtió mucho en Argentina y por medio
de bancos españoles.
Al enemigo le es necesario desarticular la
inteligencia nacional y los derechos humanos son un buen pretexto, debilitar la
Fuerza Militar y en Jul.2000 Verbistky tuvo éxito impidiendo que el Banco
Mundial (Mirna Alexander), financie 15.000 planes trabajar para alistar
voluntarios.
Hacia las FFSS y Policiales le es necesario, para el
enemigo, desviarlas de su objetivo principal –
prevención -, y hacer una campaña para aislarlas del pueblo,
circunscribirlas a la mera represión, y que el conflicto las encuentre en medio
de la masa civil hostil. También descabezarlas de sus mejores jefes y que sean dirigidas
por corruptos y/o ineptos. Estos serán apoyados y/o encubiertos por la prensa
del Sistema. Los otros serán atacados por los “derecho-humanistas”
profesionales.
Para que la violencia tenga efectos irreversibles,
necesitan que estemos lo más ciegos, débiles e incapaces de impedirla. El
conflicto, la guerra que divida a la Patria y entregue sus recursos a Soros y
sus socios, es inevitable, ya no es cuestión de preguntar si estallará sino
como y cuando lo hará.
La clase dirigente argentina demostró su incapacidad.
Esto no significa la inexistencia de gente con idoneidad para dirigir. Está
naciendo una nueva clase dirigente. El liberalismo, una vez más, ha demostrado
ser nocivo y peligroso para nuestra patria. Como con las guerras civiles del
Siglo XIX, nos provocará sangre y sufrimiento. Su Hegemonía al momento de su
triunfo, mostró su capacidad de daño, su peligrosidad.
No triunfaremos mientras quede en pié la Hegemonía
Liberal, especialmente en lo Cultural, en la forma de ver al mundo. Los
partidos políticos del sistema, sus instituciones, no son más que fusibles que
se usan o desechan según la oportunidad. Nuestro Objetivo Estratégico está más
allá de la Política. Es un Objetivo Cultural, es crear una Hegemonía
Cultural-Política Nacional. Esta Hegemonía se basa en una Visión del Mundo opuesta
en su totalidad a la del Enemigo pero que, a su vez, crea lazos indisolubles en
el seno del Pueblo.
Lo haremos con Realidad e Información. La Realidad
prueba si estamos en lo cierto o no. Hace años, quienes denunciábamos la Deuda
Externa éramos un puñado aislado. La Realidad mostró que no se puede pagar.
Pero la Realidad sola no basta. Es necesaria la Información para conocer las
Causas y no quedarnos hablando meramente de las Consecuencias, para golpear al
Enemigo Real y no a las marionetas que este coloca como señuelo. Hoy tenemos
más y mejores accesos a la Información de lo que había a fines de la Guerra
Fría, por no hablar de la Segunda Guerra Mundial, y la ventaja de haber
superado las ideologías que vician la percepción de la Realidad.
“Para
que haya trampas en el juego se necesitan dos cosas: un fullero y un estúpido”.
Juan
D. Perón
La “trampa” es la información que nos llega a través
de diarios, noticiosos, radios y canales de TV del Sistema, que son propiedad –
directa o indirecta - de las mismos
bancos multinacionales que dirigen al Sistema.
¿Cómo combatir al Sistema? La “fuerza” del fullero
reside en que no se conozcan sus naipes mercados. La “fuerza” del Sistema
reside en los “naipes mercados” de sus medios de comunicación, en las noticias
que dan y las que ocultan, en la forma en que quieren en que veamos al mundo,
en la desinformación masiva de miles de millones de seres humanos. Mostrar la
cara oculta es como arrojar la piedra a los pies de barro del coloso.
En política hay un Poder Formal y un Poder Real. Es
una ley histórica que, cuando una masa popular deja de creer en una mentira,
por tener información sobre la verdad, la minoría que se escuda tras la mentira
pierde el poder.
Hay muchas fuentes de información, dentro el Primer
Mundo, de grupos que se oponen a la globalización y nos proporcionan información.
Hay información contradictoria que es necesario chequear y cotejar. Pero es necesaria mucha fuerza de
trabajo y materia gris para recolectar, analizar y diseminar toda la
Información
Es necesario trabajar con los principios de Sinergia y
Entropía. La Sinergia supone la unidad de acción respecto a la recolección,
análisis y diseminación de Información. La Entropía es no perder la aptitud de
producir resultados que tiene nuestra energía.
La Unidad no es
“marchar unidos” (como quieren los partidócratas), sino en “atacar unidos”
(como quiere impedir el Sistema), reemplazar una gran trinchera – blanco fácil
de la artillería enemiga -, por varias trincheras pequeñas que, de ser batidas,
no afectan nuestra capacidad estratégica. Ya tenemos experiencias acerca de
quienes nos metieron en la misma bolsa y luego plantaron una granada dentro. Lo
importante no es estar en trincheras diferentes sino apuntar todos contra el
mismo blanco. Es necesario aplicar los principios que aplicaron los ingleses en
Malvinas: Comunicación y Movilidad. La Comunicación para mantener la unidad y
la Movilidad para avanzar por las líneas de menor resistencia.
Las Fuentes del Poder son el Dinero, la Fuerza y la
Información. El Dinero lo tiene el Enemigo, la Fuerza la tienen los pueblos
organizados e informados sobre sus enemigos. La Información nos da la tercera
Fuente de Poder. Una organización Política sin Información sobre el Enemigo es
como el estúpido que juega con el fullero. Es nuestro primer objetivo la
construcción de una organización basada en la obtención y diseminación de
Inteligencia Estratégica.
El Segundo Objetivo es Unidad para la Liberación de todas las
organizaciones y particulares que luchan contra la oligarquía global y hacen
inteligencia sobre esta.
El Tercer objetivo de nuestra Estrategia es llevar al
Enemigo a un terreno donde le resulte difícil luchar, sacar al pueblo del
terreno de la política virtual e ir al de la política real. La crisis provocó
una revolución participativa, una “democracia incontrolable”. El fenómeno de
cacerolas, piqueteros y asambleístas, el aislamiento de las capas altas y la
unión de las capas medias y bajas, es un golpe duro para el enemigo y lo tomó
desprevenido.
Las capas medias ya superaron la etapa de la mera
propuesta y entraron en la etapa de reflexión sobre el poder que quieren
construir. Mientras se sigan moviendo dentro de los parámetros
político-culturales del Enemigo (Que difunde Fundación Ford), su lucha se verá
limitada y desencaminada.
En este sentido se impone que dejen los parámetros de
la política tradicional, las pautas sobre el imperialismo que dominaron la
Guerra Fría, y que vean los núcleos de poder que hay detrás de los gobiernos
formales y organizaciones globalistas. Las asambleas de vecinos, expresión de
las capas medias, están muy impregnadas por el “progresismo”. Derrotadas las
tendencias ‘revolucionarias’ de los ’70, los sobrevivientes se refugiaron en
este reformismo ‘progresista’ que permite ciertas libertades culturales pero
mantiene las cadenas financieras que forjó el Proceso.
Aún cuando las asambleas y los piqueteros, dignas
ambas de encomio por ser un gran avance a una democracia directa y
participativa, lleguen a Balcarce 50,
mientras sigan ignorando el Poder Real y se conformen con el Poder Formal,
Debemos luchar bajo fuego cruzado de los “gorilas de
derecha” (‘hay que matar a los zurdos’)
y los “gorilas de izquierda” (‘hay que
matar a los milicos fachos’). Pero un gorila ignora el papel del Royal
Institute of Internacional Affairs (vía Canning House), en la política
argentina y, sea de izquierda o derecha, termina haciendo el juego del Sistema.
El gorila acepta la versión formal del Sistema, la “Historia Oficial” de éste,
sus valores “progresistas”.
Para el Sistema todo Revisionismo Histórico es un
delito. Vemos a quienes critican – y con razón – al Proceso por sus violaciones
de derechos humanos y la deuda externa. Pero al mismo tiempo reivindican a
Rivadavia-Mitre-Sarmiento por “progresistas”, ignorando que el primero fue el
padre de la primera deuda externa y los otros dos fueron autores de un
genocidio de más de 40.000 criollos, sumados al genocidio de la Guerra del
Paraguay.
Las nuevas herramientas de construcción de la Nación
no pueden tener la misma visión cultural que nos quiere imponer el Enemigo.
Este construye su ‘Discurso de Poder’ no sólo en cuanto a aceptar categorías
históricas sino a aceptar nuevas palabras que conllevan una forma de pensar.
La gente se enamora de las palabras – hasta les da
significado mágico – y las repite sin medir la consecuencia. Nos hablan de la
ecología y en Argentina tiene más valor un pingüino empetrolado que un obrero
desocupado. Si dicen que en la Patagonia hay una colonia de pingüinos con
petróleo se anotaran docenas de voluntarios para limpiarlos, pero descuidan a
millones de desocupados. El travesti no es una persona con problemas
sicológicos sino alguien que hizo “una opción sexual” y su elección merece
respeto. Quien se oponga a la aparición de travestis en TV es un fascista. Hoy,
en los medios, es más digno la ropa del travesti que el uniforme de un soldado.
La Subversión actual, especialmente en la Guerra
Cultural, ya no necesita ni de las bombas ni de los grupos armados de los ’70.
Hoy posee multi-medios de comunicación de masas, expertos en comunicación y
publicidad, millones que los respalden. Los grupos de los ’70 eran pobres
ilusos. Ya no necesitan ni armas o bombas. Atacan con palabras. Destrozaron la
palabra “democracia” y vacía de todo contenido, la hicieron un monopolio de
corruptos.
Lo mismo pasa con palabras como post-moderno,
micro-emprendimiento, artesanal, cultivo orgánico, desarrollo sustentable, y
tantas otras que encierran una trampa semántica. El manejo cultural del Sistema
es una máquina de hacer chorizos. Hay cantidades de quienes se dicen “gente de
pensamiento propio” y solo son repetidores de una opción secundaria que les
permite el Sistema. Este es como un vendedor de panchos que permite al cliente
elegir mostaza, mayonesa o ketchup. Ese no es su problema. Su negocio es que
consuman panchos.
Pero el Sistema Global, y esto pasa en todo el mundo,
a medida en que avanza, con su destrucción tan cruel, va creando sus propios
anti-cuerpos en los pueblos agredidos. Ya no tiene el eco y la recepción de
hace diez años. De seguir así otra década no sería raro que implosione como el
comunismo soviético. Es una lucha inédita e impensada, en que debemos guste o
no, dar respuesta. Muchos han caído
víctimas de una Violencia que no buscaron. La Violencia y la Inmoralidad se
meten sin tocar el timbre. Hasta los bancos recurren a la Violencia de quedarse
con los ahorros de los confiados. La táctica del avestruz ya no da resultado.
Hemos aprendido que Patria es más que una bandera el
25 de Mayo, es el país donde tenemos a nuestra familia, educamos a nuestros
hijos y nos preocupamos por su futuro. La Legislación Formal del País Oficial
ya no se cumple. La forma más avanzada de democracia directa que hemos conocido,
asambleas barriales y piquetes, son “sediciosas” para los puristas de la
Constitución.
Como en las Invasiones Inglesas, para sobrevivir ya no
debemos esperar nada de un Estado en manos de ineptos y corruptos, tampoco
escuchar los cantos de sirena de invasores y colaboradores del imperio. Debemos
organizar la Resistencia desde abajo, con bajo perfil, pero capaz de luchar en
el terreno que elija el Enemigo.
Debemos luchar por el gobierno “formal”, no es más que
un medio, lo prueba la experiencia de Venezuela, pero sin caer en la trampa de
ignorar u olvidar dónde está el Poder Real. Nuestro objetivo es social, la
política es un medio para lograrlo y la cultura determina la supervivencia.
Por CONDOR
Vcom. (R) Horacio RICCIARDELLI Presidente
“… cuando la patria está en peligro… todo es lícito menos
dejarla perecer” Grl. José de San Martín